3个月扭转疫情局势,累计治愈率94.3%,中国是如何做到的?
中国在3个月内扭转疫情局势且累计治愈率达93%，主要依靠坚决有力的防控措施、高效的医疗救治体系、强大的资源调配能力以及国际合作与经验分享。 具体做法如下：控制传染源，降低感染率 修订防控方案：中国修订了六版新冠肺炎防控方案，对确诊病例、疑似病例、发热患者和密切接触者四类人员实行严格的隔离和管控。
实际效应新冠肺炎患者人均费用大幅降低，从几十万甚至上百万元降至3万元，新冠肺炎治愈率达到93%。投资性支出投资性支出是以政府为主体，将财政资金用于国民经济各部门的一种集中性、政策性投资。疫情时期，政府加大对水利等基础设施建设的投资，以稳投资、保增长。
白皮书：中国新冠肺炎治愈率达到93 截至2020年5月31日24时，31个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团累计报告确诊病例83017例，累计治愈出院病例78307例，累计死亡病例4634例，治愈率93%，病亡率6%。
截至2020年5月31日24时，31个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团累计报告确诊病例83017例，累计治愈出院病例78307例，累计死亡病例4634例，治愈率94．3％，病亡率5．6％（见图4）。回顾前一阶段中国抗疫历程，大体分为五个阶段。
中国为什么能比外国疫情控制的好呢?
中国能比外国（以美国为例）疫情控制得更好，主要得益于政府高效决策与强力执行、强大的社会动员与资源调配能力、全民配合与集体主义精神、科学的防控策略与技术应用等多方面因素。
为什么中国控制的好，因为每一次的劫难背后是中国不计较成本的折损，不放弃每一个人是我们中国做的最基本上的事情。你可以看见成千上万的医护人员不求薪资去写请战书奔赴一线疫情医院，可以看见一个个90后、00后的医护人员喊：出我们没有结婚，没有小孩，我们还年轻，让我们先去一线。
他认为，中国之所以能够成功控制疫情，是因为其采取了果断的封锁措施，阻止了病毒的进一步传播。北京记者托马斯·鲍肯（Thomas Pauken）：认为中国在疫情防控中遵循了“行动胜于雄辩”的原则。他指出，中国在意识到疫情的严重性后，迅速建立了控制传播的治理机制，包括封锁城市、部署医疗队、建设临时医院等。
制度因素：中央的集中统一领导，人民的“两个维护”，我国政府相对西方国家的统治力、号召力要强大得多；人民的政治觉悟也相对较高的。政府统一调度强，能集中力量办大事、解决难事。西方所谓的“民主法制”国家，很难一声令下，全国动员。国情因素：中国是个大国，有30个省市自治区，14亿人口。
中国抗疫为何不能“躺平”?
〖A〗、综上所述，中国抗疫不能“躺平”，而是应该继续坚持“动态清零”政策。这一政策不仅能够有效控制疫情的传播，保护民众的身体健康和生命安全，还能够平衡疫情防控和经济社会发展的关系，确保国家的长治久安和经济的稳定增长。
〖B〗、中国不躺平是因为我们有这样的能力与勇气 中国作为世界有数的几个绝不躺平的国家之一，其坚决防控疫情的态度不仅体现了国家的责任与担当，更彰显了强大的能力与勇气。这种能力与勇气，源于多个方面的综合支撑。
〖C〗、“躺平”的帽子不应扣在中国人头上，因为反对无休止封控不等于“躺平”，且中国抗疫成果显著，与欧美消极防疫有本质区别。具体分析如下：封控与防疫的本质差异：封控是通过限制人员流动防止感染，属于防疫手段之一，但防疫还包括消杀、戴口罩、打疫苗、居家办公等主动措施。
〖D〗、中国不选择取消疫情防控措施，主要基于以下核心原因：国情与居民选择差异各国国情不同：不同国家在人口结构、医疗资源、社会文化等方面存在显著差异。中国作为拥有14亿多人口的大国，医疗资源分布不均衡，若采取“躺平”策略，可能导致医疗系统崩溃，影响整体社会稳定。
〖E〗、中国坚持严格防疫是基于对人民生命安全的深切关怀，与部分国家“躺平”策略有本质区别。历史和现实均证明，“躺平”无法实现疫情“自然好转”，反而可能带来长期健康、经济和社会代价。中国通过科学防控、动态调整和国际合作，正逐步探索一条符合国情的抗疫道路，最终目标是实现疫情防控与经济社会发展的平衡。
〖F〗、长期无法看病：虽然封控是暂时的，但躺平抗疫则意味着长期的放开。对于基础病患者来说，如果完全放开，他们可能会长期面临无法看病的问题。因为医院里新冠患者的增多会让他们更加害怕前往医院，从而导致病情延误，甚至恶化。国外放开并非无忧：有些人可能会认为国外已经放开，他们为什么没事。
中国的疫情能够控制住,有几个其他国家不具备的条件
中国的疫情能够得到有效控制，主要得益于以下几个其他国家可能不具备的条件：果断且强有力的国家决策 武汉封城与全国防控：中国在疫情初期即采取了极为果断的措施，如武汉封城、湖北封省，以及全国范围内的严格防控。这种前所未有的举措，体现了国家决策的迅速与狠劲，有效遏制了疫情的扩散。
决策迅速：在疫情初期，中国共产党迅速做出反应，启动一级响应，并采取了一系列果断措施，如封锁疫区、停止公共活动等，有效遏制了疫情的扩散。这种高效的决策和执行能力，得益于中国共产党的集中统一领导，能够迅速调动全国资源，形成强大的抗疫合力。
物资储备与生产能力：中国是口罩生产大国，全球50%的口罩来源于中国。在疫情期间，中国能够迅速扩大口罩等防疫物资的生产，满足国内需求并出口他国。而意大利等国家口罩库存迅速耗尽，暴露了物资储备和生产能力的不足。
为什么中国能控制疫情?
综上所述，中国能够迅速控制疫情的原因在于其独特的制度优势和组织动员能力，以及广大人民群众的高度社会责任感和集体意识。这些优势为中国应对重大公共卫生事件等挑战提供了有力保障。
中国能够成功控制疫情，主要源于将法律规制与道德自觉结合、理性决策与感性责任并重，形成个体与整体协同的防疫体系。具体可从以下层面分析：法律底线与道德自觉的互补法律通过客观条文设定行为底线（如限聚令、社交距离），但仅依赖法律无法激发主动成长。
中国能控制疫情的原因主要在于其强大的国家动员力、高效的医疗体系、科学的防控策略以及全国人民的团结与配合。强大的国家动员力：中国在疫情初期就迅速采取了行动，展现了强大的国家动员力。政府从中央到地方，各级部门紧密配合，迅速制定并实施了严格的防控措施。
中国能比外国（以美国为例）疫情控制得更好，主要得益于政府高效决策与强力执行、强大的社会动员与资源调配能力、全民配合与集体主义精神、科学的防控策略与技术应用等多方面因素。
防控疲劳：长期防疫可能导致部分地区执行力度放松，需通过动态调整政策平衡风险与民生。结语中国疫情得到有效控制，是科学防控、社会动员与国际合作共同作用的结果。将疫情消散归因于“奇迹”或阴谋论，既忽视了一线工作者的付出，也掩盖了防控体系的系统性优势。
中国的疫情能够得到有效控制，主要得益于以下几个其他国家可能不具备的条件：果断且强有力的国家决策 武汉封城与全国防控：中国在疫情初期即采取了极为果断的措施，如武汉封城、湖北封省，以及全国范围内的严格防控。这种前所未有的举措，体现了国家决策的迅速与狠劲，有效遏制了疫情的扩散。
本文来自作者[老刘]投稿，不代表杜得乐号立场，如若转载，请注明出处：https://gudl.com.cn/biki/202601-29039.html
评论列表（4条）
我是杜得乐号的签约作者“老刘”！
希望本篇文章《中国疫情怎么控制好的（中国疫情怎么控制这么好）》能对你有所帮助！
本站[杜得乐号]内容主要涵盖：杜得乐号
本文概览：3个月扭转疫情局势,累计治愈率94.3%,中国是如何做到的?中国在3个月内扭转疫情局势且累计治愈率达93%，主要依靠坚决有力的防控措施...