张文宏谈疫情(转)
对“躺平”的回应：张文宏指出，目前这些准备尚未做好，因此不能“躺平”。他比喻此次疫情为“倒春寒”，但坚信看清前方道路和必将到来的春天后，无需畏惧。
张文宏医生认为印度疫情失控原因复杂，更大的暴发可能还在后面，后续只有采取严格措施才能度过危机。具体分析如下：印度流行病毒株双突变不是疫情完全失控的原因印度B.617双突变株自2020年10月检出，因含S蛋白上E484Q和L452R突变被称为“双突变”病毒株。
张文宏建议上海针对疫情规模超出现在5倍或10倍的情况做好预案，以应对可能出现的强大输入性疫情和本土病例传播风险。具体内容如下：提出背景：奥密克戎正以前所未有的速度席卷全球，中国近期多个地区的疫情出现源头不清的情况，证明大多数奥密克戎传入时无症状，很多感染者在早期很难被发现。
张文宏关于学会与病毒共同生存的观点，主要体现在对疫情新常态的判断、与病毒共存的必要性以及应对策略等方面，具体内容如下：疫情新常态的判断：张文宏认为全世界都已进入常态化，上海从二级应急响应降到三级是恰如其分且保守审慎的。
张文宏对全球第二波疫情的判断：张文宏医生明确指出，全球第二波疫情正在发展，且反弹力度已经超过第一波。这一判断基于对国际疫情形势的深入观察和科学分析。中国防控目标：中国的防控目标是不受全球第二波疫情影响。这一目标体现了中国对疫情防控的高度重视和坚定决心。
张文宏谈印度疫情失控:更大的暴发还在后面
〖A〗、张文宏医生认为印度疫情失控原因复杂，更大的暴发可能还在后面，后续只有采取严格措施才能度过危机。具体分析如下：印度流行病毒株双突变不是疫情完全失控的原因印度B.617双突变株自2020年10月检出，因含S蛋白上E484Q和L452R突变被称为“双突变”病毒株。
〖B〗、为什么张文宏有这种猜想，依据就是印度虽然看起来现在的疫苗接种总量很多，但是毕竟印度人口很多，真正打到每个人身上的疫苗接种率特别低，也就是说根本不可能达到阻止疫情传播的地步。
〖C〗、根据现在的情况来看，印度的这个疫情确实非常的严峻，我国的著名医生张文宏早前就已经谈到过关于疫情的一个问题，中国医生明确指出，最怕的就是非洲为印度，如果这两个地方对防疫防控不力导致疫情的爆发，那么将是一个大灾难。
〖D〗、主要原因是因为防控疏漏，印度疫情一开始并没有多么严重，现在在多国稳定之后却迎来了疫情大爆发。主要是因为印度的防控工作不给力，民众的防控意识不强。像路上不戴口罩的人随处可见。而且还会经常有一些大型聚会活动。
〖E〗、如果外国的疫情完全失控，他们放任自流，那么我们需要如此应对 如果外国疫情失控，自然而然进入“ 社会 达尔文”主义，那么我们该怎么做呢？（一）禁航，先和所有实行“ 社会 达尔文主义”的国家禁航，当他们“群体免疫”成功后，再通航。
〖F〗、智商高、能力强却道德品质恶劣，可以想象，这会是一个可怕的事。在有了人品的基础上，再说到最重要的职场能力，我认为情商、思考力、学习能力当排在前列，这也是大多数人不可能拍着胸膛说我已经做到满分了，不需要再提高了。这三种能力，无论是不是职场中人，其实都算的上是需要终身学习的。
张文宏:秋冬肯定有第二波疫情
第二波疫情出现的依据张文宏明确表示秋冬季节肯定会出现第二波疫情。这一判断主要基于两方面因素：一是国外疫情形势依然严峻，多国每日新增病例数仍处于高位，尚未得到有效控制；二是国际间人员流动频繁，若国外复工复产过程中防疫措施落实不到位，病毒传播风险将进一步增加，可能通过跨境传播引发国内疫情反弹。
张文宏表示，经过此次抗疫，我国的公共卫生体系比原来更加强大，可以应对输入性风险。因此，尽管全球第二波疫情有发展的趋势，但中国的目标是有信心避免其在国内的传播。国际疫情形势分析：张文宏进一步分析称，国际上第二波疫情已呼之欲出，很多国家的高峰都不知道什么时候到来。
张文宏说秋冬肯定有第二波疫情是真的。5月31日下午，“硬核医生”张文宏在直播间采访交流中表示，秋冬第二波疫情肯定会发生，而且已经发生，只是没有发生在中国。张文宏指出，国际的疫情没有结束，美国、巴西、墨西哥、俄罗斯每日新增的数据还很多。
直播过程中张文宏对秋冬是否会出现第二波疫情进行了回应。张文宏指出，秋冬第二波疫情肯定会发生，而且已经发生，只是没有发生在中国。张文宏指出，国际的疫情没有结束，美国、巴西、墨西哥、俄罗斯每日新增的数据还很多。5月30日全球新增确诊病例11万，是疫情发生以来新增最多的一天。
张文宏团队再度重磅发声,网友反应亮了…
〖A〗、今天，张文宏团队就又重磅发声了，他们认为95%的人可能不需要去医院，社区卫生服务中心的家庭医生，医院发热门诊的医生，通过电话、网络或者是当面问诊就能解决。
〖B〗、回顾张文宏此前的言论，他曾多次表示相信疫情终将结束。如今，随着疫情防控形势的持续好转和疫苗接种的普及，张文宏的预言正在逐步应验。这不仅体现了张文宏作为专家的前瞻性和准确性，也为我们继续做好疫情防控工作提供了信心和动力。
〖C〗、以张伯礼为代表的专家指出，奥密克戎病毒致病力减弱，传染性增强，难以彻底消灭，并希望其越变毒性越低。这一观点得到了国内科研团队实验验证的支持，称“奥密克戎致病力呈几何级数下降”。这一信号表明，虽然病毒难以彻底防住，但毒性降低是一个积极的趋势，有助于减轻疫情对人类社会的影响。
饶毅:我只批评张文宏的错误!那在他看来,张文宏都做错了什么?
综上所述，饶毅认为张文宏在疫情期间的某些言论过于乐观且可能缺乏科学依据，从而误导了公众。然而，对于这些言论的正确与否，还需要根据时间、地点和结果进行综合判断。
尽管张文宏未直接回应质疑，但饶毅可能会坚持自己的看法。饶毅在多次质疑中明确表示，他只批评张文宏的错误，并不涉及没有错的问题。因此，即使张文宏登上了委员通道并接受了采访，饶毅也可能不会因此收回之前的质疑。他认为张文宏的某些言论过于乐观，与事实不符，这是他对张文宏的主要批评点。
饶毅进一步指出，张文宏的这种撒谎行为不仅误导了大众，还误导了决策。如果张文宏能早认识并承认疫情的不可预测性，就能更好地指导下一步的疫情防控工作。然而，直到现在，大众仍在张文宏的安慰里对疫情的实际情况一无所知。饶毅批评的合理性 饶毅的批评并非无的放矢。
张文宏停更一年!提出“需要长期与病毒共存”已三年
〖A〗、在张文宏医生停更的这段时间里，他并未停止对感染性疾病的研究与挑战。2024年4月，他作为大会主席出席了第二届东方国际感染病学术周，并在国家传染病医学中心合作论坛上发表演讲。2024年3月24日，作为世界防治结核病日的活动嘉宾，张文宏通过央视4套《健康中国》栏目发表了主题演讲，强调全力消除结核病流行的重要性。
〖B〗、张文宏称与病毒有长期共存的念头，但这种念头其实是医学上的一种现象，是对现象的一种预测，对未来现象的一种描述。但真的绝不是说我们就应该放松防控，应该适应病毒现在的生活。两者是不划等号的。
〖C〗、关于原始毒株时期提出“共存”的质疑在武汉疫情期间，新冠病毒原始毒株致死率较高，达到7%，此时提出“与病毒共存”确实面临巨大风险。但需要明确的是，张文宏提出“共存”并非主张立刻放开防控措施，而是基于对病毒长期存在的一种科学预判。
〖D〗、学会与病毒共存，可能将成为所有人必须直面的课题。此前中国工程院院士张伯礼曾表示，这波疫情说明防疫措施仍有漏洞，很有可能是通过冷链运输或人员传播导致，机场方面在垃圾处理、机场清扫、货仓清扫等方面存在不严谨的地方。
本文来自作者[老刘]投稿，不代表杜得乐号立场，如若转载，请注明出处：https://gudl.com.cn/bkdq/202512-12061.html
评论列表（4条）
我是杜得乐号的签约作者“老刘”！
希望本篇文章《张文宏谈疫情谣言:张文宏谈疫情合集》能对你有所帮助！
本站[杜得乐号]内容主要涵盖：杜得乐号
本文概览：张文宏谈疫情(转)对“躺平”的回应：张文宏指出，目前这些准备尚未做好，因此不能“躺平”。他比喻此次疫情为“倒春寒”，但坚信看清前方道路...