造谣疫情被拘留（疫情造谣判刑案例）_科普

疫情期间造谣生事的人该承担什么法律责任

〖A〗、疫情期间造谣生事的人，依据情节轻重，可能承担以下法律责任：不构成犯罪的情况：治安管理处罚：根据《治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言，谎报疫情等扰乱公共秩序的行为，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

〖B〗、处罚措施拘留与罚款：对于上述行为，处五日以上十日以下拘留，同时可以并处五百元以下罚款。这表明，造谣生事不仅可能面临人身自由的限制，还可能承担经济上的处罚。情节较轻的处理：如果情节较轻，如谣言的传播范围有限或未造成严重后果，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

〖C〗、依据我国相关法律的规定，在疫情期间造谣生事的，造谣者要依据情节进行处罚，不构成犯罪的，给予治疗管理处罚，构成犯罪的追究刑事责任。

〖D〗、行政责任如果散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，尚不构成犯罪的，要依据《治安管理处罚法》等规定给予拘留、罚款等行政处罚。

〖E〗、法律主观：处理造谣生事的办法：由公安机关处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；构成故意编造、传播虚假信息罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

〖A〗、赵某因散布“成都封城”谣言被行政拘留五日，警方提示市民不信谣、不传谣，造谣传谣将依法受到惩处。事件经过：12月8日9时许，赵某（男，31岁）在未经核实的情况下，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施，不排除封城可能”的谣言。该谣言在疫情防控期间引发关注，造成了不良影响。

〖B〗、成都一男子因散布“成都可能封城”谣言被行政拘留5日。具体信息如下：事件经过：12月8日9时许，31岁男子赵某在未经核实的情况下，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施，不排除封城可能”的谣言。该谣言迅速传播，对疫情防控工作造成严重干扰。

〖C〗、根据《治安管理处罚法》第二十五条的规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在实践中，这包括网络谣言的散布。

〖D〗、一男子在有关的社交平台散步成都封城的谣言，被有关部门查实以后，就将该男子进行行政拘留5天，造谣是需要承担一定责任的。若造谣产生了比较严重的后果的话，是需要进行严惩的。

〖E〗、所以如果这名男子散发出去的这种谣言，对群里面的人员造成一定的影响的话，那这名男子是需要负起刑事责任的。根据群里面的举报，这名男子已经被公安机关处以拘留5日的行政处理。

〖F〗、疫情有相关部门的官方通报，官方通报都是经过层层筛查，严格确认之后才会发布的。毫无根据地散布疫情信息就应该受到严惩。三位散布不实疫情信息的人当中，两位已经依法进行了行政拘留。另一位由于属于未成年人，给予了严肃的批评教育。

成都男子因言论不当被行拘，发表不当言论违反了《治安管理处罚法》第26条。具体情况如下：违反法律条款：该男子在网络群组中发表寻衅滋事言论，违反了《治安管理处罚法》第26条。该条规定，违法行为人有寻衅滋事行为的，将受到相应的治安管理处罚。

本案中，佘某某在网络群组中发表不当言论的行为已经构成寻衅滋事，违反了《治安管理处罚法》第26条，该条规定，违法行为人有寻衅滋事行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

熊某因在篮球比赛直播间发布侮辱烈士刘代旭的言论，被四川成都武侯公安依法行政拘留七日并处罚款200元。事件经过：12月5日，无业人员熊某在某篮球比赛直播间观看比赛时，于评论区发表侮辱英烈刘代旭的言论。次日（12月6日），四川成都武侯公安网安大队联合相关派出所将熊某抓获，其对侮辱英烈的行为供认不讳。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案男子因情节较重，故被处以10日的行政拘留。

理性分析派：言论自由需在法律框架内行使，违法违规言论应依法处罚。认定言论违法需全面客观，不能仅因内容“不好听”就处罚。批评观点：公共事件后评论应更理性客观，避免情绪化语言。网络信息传播速度快，不当评论可能引发不良后果。

据金牛区分局给出的行拘理由，“铁头”在快手直播中，以涉黄为噱头，用留悬念的方式吸引流量，虚构成都市金牛区某场所提供色情服务的事实，扰乱了公共秩序。这一行为触犯了相关法律法规，因此金牛区分局依法对其进行了行政拘留。铁头的反应对于金牛区分局的处罚，“铁头”表达了强烈的不满与质疑。

本文来自作者[老刘]投稿，不代表杜得乐号立场，如若转载，请注明出处：https://gudl.com.cn/kepu/202601-21822.html