如何观察疫情之下的全球化危机?
〖A〗、政府的内向化：居家隔离、封城闭关是政府防控疫情的必要手段。各国政府采取紧急措施加强动员能力，在危机中转为内向，进一步加强了逆全球化趋势。2008年全球金融危机后民粹主义兴起，2016年以来英国脱欧和美国优先，逆全球化在各国内忧外患中持续演进。
〖B〗、国际合作必要性凸显：疫情暴露全球产业链脆弱性，如口罩、呼吸机等医疗物资短缺。各国需协调防疫政策、共享技术资源（如疫苗研发），但地缘政治竞争可能阻碍合作进程。
〖C〗、疫情的影响：疫情本身是一次全球化导致的客观规律体现。在全球化背景下，疫情的爆发和传播速度迅速加快，对全球经济造成了巨大冲击。为了应对疫情带来的经济压力，许多国家采取了量化宽松政策（QE），这虽然在一定程度上缓解了金融全球化面临的危机，但也引发了全球通胀和资源价格上涨等问题。
〖D〗、疫情之下，去全球化危机确实有加重趋势，主要体现在贸易和投资锐减、全球移民速度放缓以及政策短视带来的恶果等方面。具体如下：贸易和投资量锐减：2008年全球衰退后，随着二十国集团内部合作减少，全球增长前景黯淡。从2008年到2016年，贸易歧视加剧，全球失衡状况持续恶化。
〖E〗、第二，疫情放大了全球化产业链的结构性矛盾。自2008年金融危机后，全球长期处于低利率环境，需求不足成为常态。发达经济体将产业链中下游（利润较薄环节）转移至发展中国家，导致自身制造业萎缩、服务业独大，就业压力与民粹主义上升。
疫情过后的世界,全球化会停止吗
疫情过后的世界，全球化不会停止，而是会进入一个新的阶段，即升级版的全球化——软件全球化。全球化并未停止，而是正在转型尽管疫情给全球经济带来了巨大冲击，导致一些国家出现了保护主义倾向，但这并不意味着全球化会停止。实际上，全球化是一个复杂而多维的过程，它涉及到经济、政治、文化等多个方面。
疫情过后全球经济既面临诸多挑战，也蕴含着一定机遇。具体如下：挑战经济复苏艰难：新冠肺炎疫情严重冲击了经济全球化，导致全球经济缩水、市场萎缩、需求不振、投资停滞。各国防疫效果不一，防疫行动尚未达成完全共识，使得疫情持续蔓延，全球经济恢复面临重重困难。
疫情过后，中国与世界可能面临不同的发展情景，具体取决于疫情控制、疫苗研发及经济恢复情况，以下基于假设分析未来走向：假设一：高温抑制疫情，下半年经济报复性反弹（概率较低）全球疫情短期受控：若夏季高温有效抑制病毒传播，各国可能逐步放松管控，但当前科学依据不足，此情景基本不成立。
疫情过后，世界会经历重大变革，但仍有希望向好 疫情无疑给全球带来了前所未有的挑战，从公共卫生、经济到社会心理等各个层面都产生了深远的影响。然而，正如历史所展示的，人类总能在逆境中寻找到重生的机会。
顾清扬:全球化还是全球治理的失败?
〖A〗、综上所述，全球化并非失败，而是全球治理体系在面对危机时的不足和危机。我们需要通过加强全球治理体系的建设和改革，推动全球化在更广泛的目标上发展，共同应对全球性挑战。
〖B〗、纠纷解决机制完善：世界知识产权组织仲裁与调解上海中心自去年开始实质化运作，已成功调处多起涉外知识产权纠纷。新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授顾清扬表示，加强知识产权国际合作是推动全球治理体系进步的重要一环，有助于提升相关国家的整体保护水平，促进科技和知识分享，推动构建人类命运共同体。
疫情之下的去全球化危机越来越重
〖A〗、疫情之下，去全球化危机确实有加重趋势，主要体现在贸易和投资锐减、全球移民速度放缓以及政策短视带来的恶果等方面。具体如下：贸易和投资量锐减：2008年全球衰退后，随着二十国集团内部合作减少，全球增长前景黯淡。从2008年到2016年，贸易歧视加剧，全球失衡状况持续恶化。
〖B〗、可以从病毒的周期化、政府的内向化、经济的区域化三个维度观察疫情之下的全球化危机，以下是具体分析：病毒的周期化：新冠病毒传播趋向流感周期化，中国两个月完成第一阶段防控，欧美处于上升阶段，下一步可能向更多国家蔓延，较大可能成为周期性传染病，人类将与其长期共存。
〖C〗、人类命运共同体理念深化：疫情证明，任何国家都无法独善其身。全球需加强卫生合作、完善应急机制、推动包容性增长，避免“以邻为壑”政策导致更大危机。结论：疫情全球化是医疗、经济、政治问题交织的复杂系统，既暴露了全球治理的缺陷，也为重构国际秩序提供了契机。
本文来自作者[老刘]投稿，不代表杜得乐号立场，如若转载，请注明出处：https://gudl.com.cn/shbk/202601-14634.html
评论列表（4条）
我是杜得乐号的签约作者“老刘”！
希望本篇文章《疫情全球化是真的吗/疫情下全球化何去何从》能对你有所帮助！
本站[杜得乐号]内容主要涵盖：杜得乐号
本文概览：如何观察疫情之下的全球化危机?〖A〗、政府的内向化：居家隔离、封城闭关是政府防控疫情的必要手段。各国政府采取紧急措施加强动员能力，在危...