特朗普终于积极抗疫,美国民众反而更慌了,发生了什么?
〖A〗、民众对政府抗疫能力的质疑：特朗普政府在疫情初期应对迟缓，且多次淡化疫情风险，导致美国成为全球疫情最严重的国家之一。民众对政府的不信任感累积，使得特朗普的任何表态都可能引发负面反应。
〖B〗、民众生活困顿：疫情导致很多美国人生活陷入困顿，面临严重财务危机。这背后是普通人难以言说的艰辛。特朗普的根本问题心里没有老百姓：特朗普在意的似乎从来都是自身利益，而非民众疾苦。他想要的似乎一直都是成功连任，而非人民幸福。
〖C〗、美国政策收紧的紧迫性：美国前期采取“躺平”策略，导致疫情失控，累计死亡人数超110万（截至2023年初），民众对政府抗疫不力强烈不满，成为特朗普下台的重要原因之一。拜登政府上台后，需通过收紧政策挽回公信力。
究竟有多少美国人病死?
〖A〗、美国人患病人数最多的疾病是慢性病，其中心血管疾病和癌症是导致死亡的主要原因，但流感等急性传染病在特定季节也会造成大规模感染。
〖B〗、纽约市作为全美疫情中心，其统计数据也支持了这一观点。截至2020年4月某周六，纽约市统计共有5085人非正常死亡，修正后的数字更接近耶鲁分析的6300人的超额死亡。其中，新冠病死数为2543，占比约为53%。
〖C〗、慢性疾病慢性病是美国最主要的健康负担，其中心脏病和癌症是两大头号杀手，约六成死亡病例与之相关。关节炎和哮喘非常普遍，后者在儿童中尤为常见。糖尿病的成人患病率已升至15%，且呈现年轻化趋势。
多少美国人丧命于“温和”的奥密克戎变体?
图：防疫政策差异与地区死亡率的关联性分析总结：奥密克戎变体在美国已导致约11万人死亡，其危害性被“温和”标签严重低估。研究通过数据比对与亚型分析，揭示了其高传播性与致命性，并强调防疫政策对新变体风险管控的关键作用。
月13日，美国凯斯西储大学联合美国国立卫生研究院发表在medRxiv上的研究，比较了奥密克戎流行前后，美国5岁以下儿童（未接种疫苗）首次感染新冠病毒后的疾病严重程度，这是全球首个排除了接种疫苗的混杂因素，单纯对比奥密克戎与德尔塔毒力的研究。
国外情况同样如此，日本40天内因奥密克戎死亡5万人，根据卫生部3月份的研究数据，奥密克戎的病死率约为0.13%，流感则是0.006%至0.09%；美国12月至1月，感染人数1286万死亡58万人，病死率0.43%，同期的流感病死率是0.3%。
新增病例与死亡数据根据统计，截至北京时间2021年12月25日，美国累计确诊新冠肺炎病例达51916091例，累计死亡病例816291例。与约24小时前的数据相比，新增确诊病例131878例，新增死亡病例2419例。
然而，美国不同地区的奥密克戎形势可能会有差别，具体要看各地的疫苗接种率和医院收治能力。虽然奥密克戎比其他变种温和，但它也让全国的医疗系统承受巨大压力，且这次儿童感染率较高。
奥密克戎变异毒株的隐匿性也非常强。奥密克戎变异毒株的患者基本上都是无症状感染者，同时也存在3~15天的潜伏期。即便患者在第一时间进行核酸检测，很多人也可能会出现漏检的情况。
美国疫情已经死亡几十万,全世界都揪心为什么美国不着急呢?
难以形成抗疫合力。由于责任分散，各方都认为问题不全在自己，也就不易聚焦追责，整体抗疫行动缺乏紧迫感和有效性。对政府期望较低：美国人对政府、对社会本来就没有那么高的期望。他们习惯了政府在某些公共服务领域的有限作为，在面对疫情这种重大公共卫生危机时，也不会期望政府能够迅速、有效地解决所有问题。
美国疫情死亡几十万人，但社会看似“跟没事儿那样”，主要与社会资源分配不均、政治体制特点、社会文化观念及政府政策导向等因素有关，以下为具体分析：社会资源分配不均，少数人无后顾之忧 医疗资源优先倾斜：美国高层地位高，在疫情期间，医疗资源和疫苗资源优先向他们倾斜，普通民众排在最后。
美国因为疫情死亡几十万人，但美国社会看似如常的原因主要有以下几点：疫情已逐渐被视为常态化：随着疫情的持续蔓延，美国社会已经逐渐适应了与病毒共存的状态。尽管死亡人数众多，但疫情对于日常生活的冲击已经逐渐减弱，人们开始回归正常的生活和工作节奏。
本文来自作者[老刘]投稿，不代表杜得乐号立场，如若转载，请注明出处：https://gudl.com.cn/shbk/202601-16892.html
评论列表（4条）
我是杜得乐号的签约作者“老刘”！
希望本篇文章《【美国疫情死多少人了/美国疫情死多少人了今年】》能对你有所帮助！
本站[杜得乐号]内容主要涵盖：杜得乐号
本文概览：特朗普终于积极抗疫,美国民众反而更慌了,发生了什么?〖A〗、民众对政府抗疫能力的质疑：特朗普政府在疫情初期应对迟缓，且多次淡化疫情风险...