中科院院士:这一轮能源危机主要因为疫情,而不是俄乌战争。难道能源也怕...
中科院院士金之钧认为这一轮能源危机主要因疫情引发，而非俄乌战争，但这一观点存在一定争议。以下从不同角度分析能源危机成因：金之钧院士观点依据疫情对能源供需的冲击：疫情导致全球产业链供应链受阻，能源生产、运输、消费环节均受影响。
俄乌战争确实可能导致欧洲能源危机，其影响通过天然气供应中断、经济连锁反应及全球能源市场波动等多重路径传导，具体分析如下：天然气供应中断直接引发能源紧张欧洲对俄天然气依赖度高：俄罗斯是欧洲天然气主要供应国，冲突前占欧洲进口量的40%以上。
图：冷空气气旋导致全国多地阴云密布，迎来新一轮雨雪天气 温室气体排放的来源与战争的关系温室气体排放主要来自化石燃料燃烧、工业活动等。俄乌战争可能通过破坏基础设施、引发能源危机间接增加排放（如欧洲重启煤电），但目前无证据表明战争直接导致“混乱气候流向中国”。
可能面临外需萎缩压力，尤其是对欧出口可能因能源危机和通胀高企而下降。此外，全球资本回流避险资产，可能加剧人民币汇率波动，增加跨境资本流动管理难度。中国需通过扩大内需、优化贸易结构（如拓展RCEP市场）等方式应对外部挑战。
欧洲天然气价格暴跌并不意味着能源危机已经结束，当前供需缓解局面仍面临较大不确定性。具体分析如下：供给端的不确定性 过度依赖美国LNG的局限性：美国LNG当前占欧洲进口增量的80%，但其价格长期高于市场价4倍，且产能扩张有限。
例如，俄乌冲突中的平民、疫情防控中的医护人员及普通民众，均以不同方式承受事件后果。对2023年及未来的展望短期准备：2023年需应对俄乌冲突外溢风险（如能源价格波动、粮食危机持续）及疫情防控调整后的社会适应问题（如医疗资源分配、公众心理调适）。
...化学会推荐的候选人全没上!中科院增选最终院士名单预测
〖A〗、未入选中国化学会推荐名单的影响中国化学会拟推荐的11名候选人（如雷爱文、黄飞鹤、李彦）均未进入初步名单，反映：院士增选竞争激烈，推荐渠道非唯一决定因素；候选人学术成果、国际影响力及学部平衡需综合考量。
〖B〗、中国科学院：2025年院士增选有效候选人共639人，分布情况如下：数学物理学部：98人 化学部：105人 生命科学和医学学部：125人 地学部：96人 信息技术科学部：61人 技术科学部：104人 特别推荐领域：50人 中国工程院：2025年院士增选有效候选人共660人。
〖C〗、中国科学院上海有机化学研究所、上海交通大学、南开大学、中国科学技术大学、厦门大学、北京化工大学、华南理工大学各3人。
〖D〗、地域分布：新当选院士来自31个科研机构、高校和企业，其中高校占比近半，企业科技工作者有3人当选。部分新当选院士介绍：数学物理学部：如来自清华大学的段文晖教授，主要从事计算凝聚态物理研究，在材料的电子结构、磁性和热力学性质计算等方面做出了系统性、创新性的重要成果。
〖E〗、非“双一流”高校表现：燕山大学、深圳大学、浙江工业大学等校院士候选人数量突出，部分高校在顶尖人才储备上已具备与985高校竞争的实力。
啥时候疫情可以结束
〖A〗、疫情预计将于2023年年底结束，但存在不确定性。具体分析如下：专家预测依据：兰州大学黄建平院士团队在Cell旗下期刊The Innovation发表文章，基于全球疫情数据，通过反复演练预测新冠大流行将于2023年底结束。该预测以当前疫情不出现重大变化为前提，若病毒变异或传播规律改变，结果可能调整。
〖B〗、疫情结束时间难以精准预测，但通过全社会共同努力，最终战胜疫情是可期的。以下从不同角度展开分析：疫情结束的复杂性疫情结束并非单一时间节点，而是动态过程。其核心取决于病毒变异、防控措施、疫苗与药物研发等多因素交织作用。
〖C〗、新冠疫情的结束时间尚无法精确预测，需综合病毒变异、疫苗与药物研发、国际疫情形势等多方面因素综合判断，但中国正通过“动态清零”政策、疫苗与药物研发等措施积极推动疫情结束进程。
〖D〗、新冠疫情开始于2019年12月初，世界卫生组织宣布其不再构成国际关注的突发公共卫生事件的时间为2023年5月5日，中国官方防控措施解除时间为2023年1月8日，中国国家卫生健康委员会宣布结束时间为2022年12月9日。疫情开始时间新冠疫情最早于2019年12月初在中国武汉出现。
〖E〗、目前无法确定疫情具体结束时间，专家认为可能还需数年，且病毒不会在短期内消失。具体分析如下：全球疫情数据持续上升：根据世卫组织最新数据，全球累计确诊病例已超过3亿例，死亡病例超过630万例，且每日新增病例仍达数十万例。这表明病毒仍在全球范围内广泛传播，疫情形势依然严峻。
专家预测2023年疫情能彻底结束
〖A〗、其一，存在专家预测2023年11月左右疫情结束的情况，但有前提条件我国中科院院士兰建平教授及其团队通过全球前端的预测系统得出结论，称新冠疫情或会在2023年11月份左右结束，不过这一预测的前提是病毒未出现变异。
〖B〗、年疫情彻底结束的可能性较低尽管风险降低，专家普遍认为2023年疫情难以完全结束。原因包括：病毒变异存在不确定性，可能产生免疫逃逸能力更强的毒株；全球疫情未平息，境外输入风险持续存在；部分人群免疫水平下降后需补种疫苗，防控体系仍需维持。因此，疫情可能进入“低水平流行”阶段，而非彻底消失。
〖C〗、疫情预计将于2023年年底结束，但存在不确定性。具体分析如下：专家预测依据：兰州大学黄建平院士团队在Cell旗下期刊The Innovation发表文章，基于全球疫情数据，通过反复演练预测新冠大流行将于2023年底结束。该预测以当前疫情不出现重大变化为前提，若病毒变异或传播规律改变，结果可能调整。
〖D〗、疫情预计在2023年结束具有较大的不确定性。虽然世界上大部分的专家们预测新冠病毒很有可能会在2023年前后得到解决，但这一预测存在较大的实施难度和不确定性。以下是对此观点的详细阐述：新冠病毒的变异特性：新冠病毒是一种非常狡猾的病毒，能够进行快速分裂和变异。
〖E〗、目前无法确定疫情彻底结束的具体时间，但有专家预计新冠大流行可能在2023年11月左右结束，不过这一预测可能因新突变株等因素调整。
〖F〗、兰州大学西部生态安全协同创新中心新冠肺炎疫情预测团队提供的数据显示，内地本轮疫情预计有望于2023年底得到控制。不过，这并不等同于疫情的全面结束，而是指疫情在一定范围内得到控制。钟南山院士也曾表示，不认为新冠病毒可以彻底消除，这个病毒有可能会长期存在，但是病毒的大规模传播是完全可以控制的。
汪寿阳院士简介及最新动态|邀请
〖A〗、汪寿阳院士简介及最新动态 简介：汪寿阳，男，汉族，1958年出生于江苏省东台市。他是上海科技大学创业与管理学院院长（自2022年10月起任职），同时也是发展中国家科学院院士和国际系统与控制科学院院士。汪寿阳教授在中科院预测科学研究中心担任主任一职，并在学术研究和实践应用方面取得了卓越成就。
〖B〗、主要工作单位：汪寿阳院士的主要工作单位是中国科学院系统科学研究所和决策、管理与信息系统开放实验室，这些机构与北京化工大学并非同一实体。
〖C〗、汪寿阳院士与北京化工大学的关系并未直接在文章中提及，但我们可以从他的学术背景和任职机构来推测。汪院士1982年毕业于中山大学，之后在中科院系统科学研究所获得博士学位，这表明他与中国的高等教育机构有着紧密的联系。
新冠什么什么时候结束
新冠疫情开始于2019年12月初，世界卫生组织宣布其不再构成国际关注的突发公共卫生事件的时间为2023年5月5日，中国官方防控措施解除时间为2023年1月8日，中国国家卫生健康委员会宣布结束时间为2022年12月9日。疫情开始时间新冠疫情最早于2019年12月初在中国武汉出现。
疫情开始于2019年12月初，结束时间因判定主体和标准不同存在差异：世界卫生组织宣布时间为2023年5月5日，中国官方防控措施解除时间为2023年1月8日，中国国家卫生健康委员会宣布时间为2022年12月9日。疫情开始时间新冠疫情最早于2019年12月初在中国武汉出现，第一例确诊病例于12月8日被发现。
当地时间2021年12月20日，世卫组织总干事谭德塞在瑞士日内瓦召开的新闻发布会上表示，2022年世界要结束新冠肺炎大流行。
无法确切判断疫情明年（2023年）能否结束，目前没有足够科学依据支撑这一明确时间点。以下从多方面进行分析：疫情结束的判定因素复杂：新冠疫情结束并非简单的时间问题，而是涉及多方面因素。
新冠病毒的结束时间无法准确预测，目前也没有科学依据表明其会在特定时间（如2023年6月）彻底结束。
本文来自作者[老刘]投稿，不代表杜得乐号立场，如若转载，请注明出处：https://gudl.com.cn/shbk/202601-28135.html
评论列表（4条）
我是杜得乐号的签约作者“老刘”！
希望本篇文章《中科院院士疫情预测/中国科学院院士抗疫》能对你有所帮助！
本站[杜得乐号]内容主要涵盖：杜得乐号
本文概览：中科院院士:这一轮能源危机主要因为疫情,而不是俄乌战争。难道能源也怕...中科院院士金之钧认为这一轮能源危机主要因疫情引发，而非俄乌战...